首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企風(fēng)云

賽諾菲心碎了:2.45億美元買來的優(yōu)先審評(píng)券就要被浪費(fèi)了

2016-05-27 16:50 點(diǎn)擊:

核心提示:對(duì)于優(yōu)先審評(píng)券,大家可能知道制藥巨頭為之瘋狂搶購(gòu)壕氣十足,用起來也是盡顯尊榮甚至可以“玩弄”FDA的審評(píng)規(guī)則把任意一款藥物申請(qǐng)送至優(yōu)先審評(píng)通道,但我們同時(shí)也要知道,插隊(duì)不僅要額外繳納$270萬小費(fèi),而且不管審評(píng)結(jié)果如何,優(yōu)先審評(píng)券用過即廢概不退還。

對(duì)于優(yōu)先審評(píng)券,大家可能知道制藥巨頭為之瘋狂搶購(gòu)壕氣十足,用起來也是盡顯尊榮甚至可以“玩弄”FDA的審評(píng)規(guī)則把任意一款藥物申請(qǐng)送至優(yōu)先審評(píng)通道,但我們同時(shí)也要知道,插隊(duì)不僅要額外繳納$270萬小費(fèi),而且不管審評(píng)結(jié)果如何,優(yōu)先審評(píng)券用過即廢概不退還。

賽諾菲去年12月23日向FDA提交了iGlarLixi(甘精胰島素100U/mL+利西拉來)固定劑量復(fù)方的上市申請(qǐng),每日注射1次用于成人2型糖尿病患者的血糖控制。賽諾菲提交申請(qǐng)時(shí)附上了2.45億美元從Retrophin買來的優(yōu)先審評(píng)券。FDA在2016/2/22日宣布受理該項(xiàng)申請(qǐng),賽諾菲如愿獲得優(yōu)先審評(píng)資格,同時(shí)又額外繳納了270萬的加急費(fèi)。

但是根據(jù)根據(jù)5月23日公開的咨詢委員會(huì)會(huì)議前文件,F(xiàn)DA審評(píng)員對(duì)iGlarLixi的臨床獲益和給藥劑量都提出了質(zhì)疑,一方面是認(rèn)為這種劑量設(shè)計(jì)可能會(huì)導(dǎo)致一些患者攝入利西拉來不足,另一方面則認(rèn)為注射筆的設(shè)計(jì)可能會(huì)導(dǎo)致給藥劑量錯(cuò)誤。審評(píng)員還尖銳地提出之前的臨床研究設(shè)計(jì)可能存在瑕疵,并不能充分證明iGlarLixi相比Lantus具有更好的臨床獲益,因?yàn)樵囼?yàn)并未對(duì)iGlarLixi和Lantus最佳劑量下的治療效果進(jìn)行對(duì)比。

FDA審評(píng)員評(píng)論稱:“由于某些患者接受的Lantus劑量不足,在對(duì)臨床試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)就會(huì)存在偏倚,得出對(duì)復(fù)方藥物有利的結(jié)果。將這樣一個(gè)研究結(jié)果用作iGlarLixi療效優(yōu)于Lantus的支持證據(jù)無疑會(huì)得到錯(cuò)誤的判斷。此外,正在接受利西拉來或Lantus單藥治療的患者想換用二者的復(fù)方藥物iGlarLixi并不容易。

為了填補(bǔ)Lantus掉下專利懸崖的銷售收入大坑,賽諾菲可謂想盡一切辦法,比如合作推廣吸入胰島素AlfredMan,與韓美藥業(yè)達(dá)成42億美元大交易(預(yù)付款4.32億美元)購(gòu)買長(zhǎng)效GLP-1激動(dòng)劑efpeglenatide和長(zhǎng)效胰島素來擴(kuò)充管線,新上任CEO大奧甚至公開威脅惡意收購(gòu)Medviation,當(dāng)然還包括這筆2.45億美元任性購(gòu)買一張優(yōu)先審評(píng)券的交易。

外界對(duì)iGlarLixi的銷售預(yù)測(cè)是2020年5.74億美元。僅僅從審評(píng)員的嚴(yán)肅表態(tài)來看,賽諾菲恐怕會(huì)浪費(fèi)掉這張?zhí)靸r(jià)優(yōu)先審評(píng)券了。當(dāng)然,我們所說的浪費(fèi)并不是指FDA會(huì)拒絕批準(zhǔn)iGlarLixi上市,而是指賽諾菲原本期望iGlarLixi在6個(gè)月內(nèi)盡快上市以緩沖Lantus專利到期影響的愿望要落空了。當(dāng)然,最終結(jié)果還需等至預(yù)定的審批時(shí)限(8月23日)方能知曉。FDA同時(shí)還在審批 Lyxumia的上市申請(qǐng),預(yù)定審批期限在今年7月份。

FDA咨詢委員會(huì)在23日對(duì)諾和諾德的IDegLira(德谷胰島素+利拉魯肽)表達(dá)了相同的關(guān)切,認(rèn)為二者組成的固定劑量復(fù)方喪失了臨床用藥的靈活性。另外,單獨(dú)使用Tresiba和Victoza具有較高的安全性,使用IDegLira卻可能導(dǎo)致患者攝入利拉魯肽不足,從而帶來新的安全性問題。

如果想到有諾和諾德跟自己同命相憐,賽諾菲可能會(huì)心里舒服一點(diǎn)。但是再細(xì)想一下,F(xiàn)DA當(dāng)前在尿病新藥審批時(shí)對(duì)安全性的考量已達(dá)到新高度,如今對(duì)同樣機(jī)制組合的兩個(gè)藥物都表達(dá)了安全性擔(dān)憂,賽諾菲想順利過關(guān)可能要費(fèi)一番功夫了。諾和諾德二話不說補(bǔ)試驗(yàn)就是了,賽諾菲如果白費(fèi)了這張?zhí)靸r(jià)審評(píng)券不知道要心疼多久……

Tags:賽諾菲

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved