今天，中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書記饒克勤的一句話，“54%醫(yī)生表示曾接受藥品回扣”成為各大網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的焦點(diǎn)，被瘋狂轉(zhuǎn)載。本想以此來呼吁中國醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)的必要性，但卻被很多媒體錯(cuò)誤解讀。饒克勤對(duì)此有何回應(yīng)？他如何看待這組數(shù)字？對(duì)于醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)，他又有何建議？今天中午，饒克勤獨(dú)家接受了記者的專訪。

在本周三舉辦的第二屆中美健康峰會(huì)上，中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書記饒克勤在峰會(huì)的“專業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)精神”板塊，發(fā)表了主旨演講。為了呼吁中國醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)的必要性，饒克勤引用了一組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，“54%的醫(yī)生表示曾有過接受藥品回扣的行為，39%的人說曾接受醫(yī)藥公司的會(huì)議資助。”但是，讓饒克勤沒有想到的是，這段引述引起了媒體的高度關(guān)注，一些媒體紛紛以此作為標(biāo)題進(jìn)行報(bào)道，而各大網(wǎng)站也瘋狂轉(zhuǎn)載相關(guān)消息。

饒克勤：今天早上我一看，“54%醫(yī)生曾經(jīng)表示接受過藥品回扣”，實(shí)際上這就成了新聞的炒作。我覺得這個(gè)不對(duì)。說我們這些專家學(xué)者，來說明一個(gè)問題的重要性，我們要加強(qiáng)醫(yī)德建設(shè)的必要性的時(shí)候，引用了人家的調(diào)查結(jié)果，就成了新聞媒體的一種炒作，我覺得這個(gè)不太應(yīng)該。

而更讓饒克勤不能理解和接受的是，很多媒體的表述方式完全偏離了自己的觀點(diǎn)，饒克勤說，這完全是斷章取義。

饒克勤：我引用了一些專家學(xué)者他們的文章，說明醫(yī)德問題是很重要的，這個(gè)并不是我說的。你舉一個(gè)例子，引入一個(gè)文章的觀點(diǎn)，就成了你說的話，成了你對(duì)這個(gè)問題的看法，這個(gè)是不對(duì)的。這是斷章取義，他把人家正確的思路給搞偏了。

據(jù)稱，這一數(shù)據(jù)來自一項(xiàng)名為“透視醫(yī)生調(diào)查”的研究。對(duì)于這組數(shù)據(jù)中所表述的54%的醫(yī)生表示曾有過接受藥品回扣的行為。

饒克勤：我認(rèn)為這個(gè)調(diào)查有一定的現(xiàn)實(shí)的警示意義。我們承認(rèn)現(xiàn)在存在的一些問題，我們正視現(xiàn)在存在的一些問題，我們看到這些問題它會(huì)帶來什么危害性，所以我們加強(qiáng)這個(gè)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)的重要性。但媒體不應(yīng)該說，你把這個(gè)問題揭示出來，正視這個(gè)問題，就成了對(duì)醫(yī)者或?qū)φ麄€(gè)衛(wèi)生行業(yè)的否定。

饒克勤表示，醫(yī)改3年以來，雖然我國城鄉(xiāng)居民醫(yī)療服務(wù)滿意度有所提高，對(duì)門診和住院服務(wù)不滿意的比例也在降低，但同時(shí)也面臨部分地區(qū)醫(yī)患關(guān)系緊張、醫(yī)德滑坡等諸多挑戰(zhàn)。而對(duì)于未來如何加強(qiáng)醫(yī)療行業(yè)職業(yè)道德建設(shè)，饒克勤認(rèn)為，要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)醫(yī)生職業(yè)精神的教育和培養(yǎng)，塑造他們的職業(yè)素質(zhì)。

饒克勤：因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中，我們的醫(yī)院、的醫(yī)生也或多或少受到一些經(jīng)濟(jì)效益和商業(yè)利益的一沖突，我們醫(yī)生從教育培訓(xùn)中間這塊就顯得比較薄弱，也就是說我們?cè)鯓尤フ_的弘揚(yáng)我們的職業(yè)的精神，讓我們的醫(yī)生真正的體現(xiàn)救死扶傷、人道主義的精神。

饒克勤也呼吁，醫(yī)生是一個(gè)特殊的職業(yè)，需要得到社會(huì)的尊重。

饒克勤：因?yàn)樗且粋€(gè)高風(fēng)險(xiǎn)，高勞動(dòng)強(qiáng)度，他本身也受到一些職業(yè)的危險(xiǎn)因素的危害，比方說放射科，他本身就要去吃射線。所以他的這種勞動(dòng)的特殊性必須要受到社會(huì)的尊重。