8月21日，溫州海鶴藥業(yè)有限公司(原溫州中藥廠，以下簡稱“海鶴藥業(yè)”)董事長兼大股東葉可為因涉嫌非法吸收公眾存款被溫州市鹿城區(qū)人民檢察院批捕。

浙江一帶，“海鶴藥業(yè)”名聲頗大，這家企業(yè)的前身是“葉同仁堂”，創(chuàng)辦于清康熙九年(1670年)，比北京同仁堂晚一年，比杭州胡慶余堂早了204年，延續(xù)至今已有342年的歷史，被評為“浙江老字號”。

此前，傳言四起。這家老字號企業(yè)在今年年初先后被傳出“停產(chǎn)”和“工廠被債權(quán)人圍攻”的消息，雖然“停產(chǎn)”和“圍攻”最后被證實為誤傳——海鶴藥業(yè)的新廠區(qū)雖一直未投入使用，但舊廠區(qū)一直在生產(chǎn)——企業(yè)陷入經(jīng)營困難卻是真的。

截止8月中旬，共計有130多個社會債權(quán)人申報了20億元的債務，目前已經(jīng)由律師事務所審核確定的債務有12多億元。申報的債務和確定的債務可能還會隨著債權(quán)舉證的增多而增多。

葉可為非法吸收公眾存款和海鶴藥業(yè)經(jīng)營困難背后是“浙江藥企老字號”被作為借貸的工具反復利用的故事。

意外的負債

葉可為是意大利僑胞，其擔任法人代表的溫州百順擔保有限公司(以下簡稱“百順擔保”)在溫州本地口碑不錯，葉本人也是溫州市信用擔保行業(yè)協(xié)會副會長。

2010年1月，葉可為從海鶴藥業(yè)前任董事長戴育仁手中收購了海鶴藥業(yè)80%的股權(quán)，其余20%股權(quán)被其在“百順擔保”的合作伙伴張君平收購。

這樁收購背后的隱情正是讓葉可為陷入今日困境的關(guān)鍵。

據(jù)債權(quán)人之一的王萬強(化名)介紹，戴育仁與葉可為有資金借貸方面的關(guān)系，因為戴還不上葉的債務，故而將持有的海鶴藥業(yè)股份出售給后者。這個過程中海鶴藥業(yè)的其他股東也因為種種原因退出海鶴。同時，一同轉(zhuǎn)讓給葉可為的還有從事醫(yī)藥產(chǎn)品銷售的溫州市興甌醫(yī)藥有限公司(以下簡稱“興甌醫(yī)藥”)的80%股份。

戴育仁轉(zhuǎn)給葉可為的海鶴藥業(yè)和興甌醫(yī)藥并不干凈——戴育仁用海鶴藥業(yè)和興甌醫(yī)藥的公章敲了無數(shù)份借款協(xié)議。當債權(quán)人拿著印有海鶴藥業(yè)或興甌醫(yī)藥公章的借據(jù)找上門，要求葉可為為這些債務負責。債務“認章不認人”，葉可為無奈之下扛下了這些債務。

債務成了雪球

海鶴藥業(yè)、興甌醫(yī)藥兩家公司的債務給葉可為增加了沉重的負擔，兩家藥企的產(chǎn)出利潤對償還債務而言只是杯水車薪。為了償還債務，葉可為開始“以貸養(yǎng)貸”。得到了海鶴藥業(yè)和興甌醫(yī)藥兩家企業(yè)的絕對控股權(quán)，加上他本人也是溫州市信用擔保行業(yè)協(xié)會副會長，葉可為想借錢并不困難。

為了加快借貸速度，今年以來，葉可為開出的利息越來越高，從一開始的3分利，逐漸漲到了4分利、5分利，甚至開出過高達6分的利息以求借到錢。“這么高的利息完全是不合理的，6分利，一年利息相當于本金的72%，很難想象一家企業(yè)能夠獲取這么高的利潤。”一位不愿意具名的人士用“癲狂”來形容葉可為最后的借貸行為。

巨大的債務壓得葉可為喘不過氣，從2011年8月開始他便無法支付利息。沒有選擇跑路的葉可為從2011年9月開始，陸續(xù)通知一些債權(quán)人，告知對方“企業(yè)真的活不下去了”，同時表示愿意拿出個人財產(chǎn)償還公司債務。2012年1月，債權(quán)人小組開始接管兩家藥企的日常運營。債權(quán)人小組是由8個債務過億元的債權(quán)人和一個海鶴職工代表組成。

當初，戴育仁一共欠了葉可為多少錢已無法查證，但可以理清楚的是，除了這些被轉(zhuǎn)嫁給葉可為的債務，戴育仁目前還欠了葉可為5.7億元。

戴育仁曾在去年寫下保證書，從2011年11月至今年5月20日，分5次還清葉可為的債務，前4次每次還款1億元，最后一次還清剩余的1.7億元。戴育仁最終未能踐諾。“5月后，戴育仁卻已無法聯(lián)系上。”債權(quán)人之一王萬強告訴《浙商》記者。