首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

藥代反商業(yè)賄賂?

2012-09-29 09:13 來源:醫(yī)藥觀察家 點(diǎn)擊:

核心提示:反對(duì)商業(yè)賄賂的聲音:印度超過15萬名醫(yī)藥代表進(jìn)行了全國范圍罷工,并要求政府針對(duì)藥企商業(yè)賄賂采取嚴(yán)格措施,嚴(yán)整行業(yè)秩序。

反對(duì)商業(yè)賄賂的聲音:印度超過15萬名醫(yī)藥代表進(jìn)行了全國范圍罷工,并要求政府針對(duì)藥企商業(yè)賄賂采取嚴(yán)格措施,嚴(yán)整行業(yè)秩序。

似乎,商業(yè)賄賂已經(jīng)成為醫(yī)藥領(lǐng)域的“公敵”。不過對(duì)比來看,雖然兩次事件都意在反商業(yè)賄賂,但若置于中國醫(yī)藥領(lǐng)域,在大部分醫(yī)藥代表以商業(yè)賄賂謀生的大背景下,印度醫(yī)藥代表們此次一反常態(tài)的攻擊行為,更像是一次對(duì)醫(yī)藥商業(yè)賄賂的逆襲,足以讓中國同行大跌眼鏡——不夸張地說,其在中國發(fā)生的幾率接近為零。

究其原因,與中國醫(yī)藥行業(yè)的特殊性不無關(guān)系。其一,準(zhǔn)入門檻過低。中國醫(yī)藥代表本身素質(zhì)參差不齊,很難自發(fā)維護(hù)自身利益,更別說為促進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展發(fā)聲;其二,沒有協(xié)會(huì)力量的支撐。對(duì)比之下,此次印度罷工事件當(dāng)?shù)氐尼t(yī)藥代表協(xié)會(huì)就起到了很大的作用;其三,專業(yè)法律缺失。法律數(shù)量太少,且未適時(shí)修改,對(duì)商業(yè)賄賂定義不明確,打擊對(duì)象模糊,未對(duì)賄賂者所屬企業(yè)追責(zé)等。

另外,中國的社會(huì)環(huán)境也在“為虎作倀”:商業(yè)賄賂多是團(tuán)體行為,甚至與統(tǒng)治階級(jí)相關(guān),很難斷其根;同時(shí),中國商業(yè)賄賂成風(fēng),社會(huì)現(xiàn)狀一時(shí)難以扭轉(zhuǎn)。

在中國的其他領(lǐng)域,由業(yè)內(nèi)人士反商業(yè)賄賂也同樣“零幾率”。早在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,商業(yè)賄賂就出現(xiàn)在中國的政府采購、土地出讓等領(lǐng)域,近年來更蔓延到金融、通信、房地產(chǎn)等諸多行業(yè),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變成賄賂、人情及關(guān)系網(wǎng)的惡性博弈。遺憾的是,此現(xiàn)狀下幾乎看不到有“良心”的業(yè)內(nèi)人士,而相關(guān)部門對(duì)涉事人員不痛不癢的處罰,也頗有些滑稽的意味。

反觀印度事件,盡管現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)其下一步動(dòng)作,以及此逆襲之舉是否會(huì)被扼殺。但至少,發(fā)展水平并不比中國高的印度醫(yī)藥行業(yè)已經(jīng)有所行動(dòng),同樣身為醫(yī)藥大國的中國,或許也應(yīng)該行動(dòng)起來,將印度醫(yī)藥代表們的“良心”移植到國內(nèi),以形成全方位的反商業(yè)賄賂體系,否則,“養(yǎng)虎為患,終難長(zhǎng)久”!

Tags:醫(yī)藥代表 醫(yī)藥領(lǐng)域 醫(yī)藥行業(yè)

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved