新華網(wǎng)石家莊３月１８日電（記者 張濤）因兩家美國(guó)公司起訴我國(guó)維Ｃ出口商聯(lián)合抬升價(jià)格，美國(guó)布魯克林聯(lián)邦法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間１４日裁定，我國(guó)原料藥龍頭企業(yè)——華北制藥集團(tuán)支付高達(dá)１．６億美元賠償金。這是我國(guó)制藥企業(yè)首次在美國(guó)反壟斷訴訟中遭受處罰裁定。

有專家發(fā)出警示，這一案件的判決結(jié)果將可能產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，很難預(yù)料針對(duì)中國(guó)的反壟斷訴訟不會(huì)向其他公司和行業(yè)延伸。

華北制藥面臨天價(jià)罰單記者從華北制藥集團(tuán)獲悉，為防止股價(jià)波動(dòng)，華北制藥集團(tuán)１６日下午已經(jīng)緊急停牌，并在當(dāng)日晚上發(fā)布公告稱，公司尚未收到美國(guó)法院的正式判決文件，收到正式判決文件后將啟動(dòng)上訴程序，并按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

有５０年歷史的華北制藥集團(tuán)是我國(guó)原料藥龍頭企業(yè)，是我國(guó)四大維生素和抗生素生產(chǎn)商之一，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)抗生素的歷史。

據(jù)介紹，華北制藥之所以面臨判罰，原因是位于德克薩斯州和新澤西州的兩家美國(guó)公司起訴中國(guó)維Ｃ出口商多年串通提價(jià)，讓美國(guó)維Ｃ價(jià)格由２．５美元一公斤上漲到了１５美元一公斤。由于另外兩家中國(guó)制藥企業(yè)采取了庭外和解，只有華北制藥或面臨天價(jià)判罰。

裁決需承擔(dān)的損害金額為５４１０萬(wàn)美元，原告要求中國(guó)被告企業(yè)根據(jù)美國(guó)法律支付３倍于損害金額的賠償，而１．６億美元賠償金相當(dāng)于華北制藥２０１１年凈利潤(rùn)的８倍。河北省社會(huì)科學(xué)院研究員王峰說(shuō)，在這之前，歐洲和日本的一些維生素企業(yè)也曾經(jīng)被美國(guó)法院處罰，不僅賠了很多錢(qián)，而且承擔(dān)了刑事責(zé)任。

反壟斷訴訟由來(lái)已久據(jù)商務(wù)部披露，我國(guó)是維Ｃ生產(chǎn)和出口大國(guó)，此案由來(lái)已久，早在２００５年，美國(guó)德克薩斯州的家畜飼料公司“動(dòng)物科學(xué)產(chǎn)品公司”以及新澤西州的“拉尼斯公司”向法庭提交訴狀，指控中國(guó)公司合謀操縱維Ｃ價(jià)格，導(dǎo)致下游企業(yè)被迫支付高價(jià)。原告稱，多家中國(guó)維Ｃ制造商已形成了一個(gè)價(jià)格壟斷集團(tuán)。

２０１２年１１月５日，美國(guó)紐約布魯克林聯(lián)邦地方法庭曾就有關(guān)中國(guó)多家制藥企業(yè)壟斷維Ｃ市場(chǎng)案件進(jìn)行過(guò)開(kāi)審。

河北省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張寶瑞說(shuō)，河北是中國(guó)維Ｃ制造大省，不過(guò)近年來(lái)由于產(chǎn)能過(guò)剩、供大于求，維Ｃ原料藥價(jià)格持續(xù)下跌，國(guó)內(nèi)企業(yè)為了生存，相互之間競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，不可能結(jié)成價(jià)格聯(lián)盟來(lái)操縱價(jià)格。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，只有當(dāng)少數(shù)幾個(gè)大企業(yè)產(chǎn)量占到全球的一半以上時(shí)才有控制影響全球價(jià)格的能力，但前提是這幾個(gè)企業(yè)要聯(lián)合起來(lái)共同行動(dòng)，通過(guò)形成價(jià)格同盟或是通過(guò)控制產(chǎn)量的辦法來(lái)操控全球價(jià)格。事實(shí)上，中國(guó)的企業(yè)之間遠(yuǎn)沒(méi)有這樣密切的聯(lián)系，他們往往是各自為戰(zhàn)，企業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)較低。

企業(yè)做好上訴準(zhǔn)備華北制藥集團(tuán)高層表示，他們將積極認(rèn)真應(yīng)對(duì)，并已經(jīng)做好上訴的準(zhǔn)備，不上訴就意味著接受天價(jià)罰單并放棄市場(chǎng)份額。

專家指出，美國(guó)反壟斷訴訟有很多可以做的選項(xiàng)，法院直接判決是一種情況，還可以選擇跟司法部、美國(guó)相應(yīng)的反壟斷機(jī)構(gòu)和解，也可以跟相應(yīng)的企業(yè)和解。

河北省商務(wù)廳政策法規(guī)處處長(zhǎng)解永法說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易摩擦已呈常態(tài)化，近年來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品多次發(fā)起反傾銷，貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。希望中美雙方共同維護(hù)自由、開(kāi)放、公正的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，以更加理性的方法妥善處理貿(mào)易摩擦。與此同時(shí)，這個(gè)案例也給中國(guó)企業(yè)走出去上了一課。此案未來(lái)的終裁將直接影響國(guó)內(nèi)數(shù)家原料藥企業(yè)在美的業(yè)務(wù)拓展。

河北省社會(huì)科學(xué)院研究員王峰則認(rèn)為，這一案件的判決結(jié)果將可能產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，很難預(yù)料會(huì)不會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，判決結(jié)果有可能導(dǎo)致大量針對(duì)中國(guó)其他行業(yè)和企業(yè)的反壟斷訴訟被提起，我有關(guān)部門(mén)和企業(yè)應(yīng)引起高度重視。