彭祥喜在法庭上。

白云區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局原副局長(zhǎng)把封存的造假設(shè)備歸還給造假分子，被指控受賄罪和濫用職權(quán)罪。

從事藥品打假工作20多年的藥監(jiān)局副局長(zhǎng)收了5.8萬元，竟給假藥制造商充當(dāng)起了“保護(hù)傘”。昨日，廣州市白云區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局原副局長(zhǎng)彭祥喜因涉嫌受賄罪和濫用職權(quán)罪在白云區(qū)法院開庭受審，此案也是廣州開展“三打”以來，紀(jì)檢機(jī)關(guān)查處的第一批“保護(hù)傘”案。

中間人求情又送錢

歸還封存造假設(shè)備

今年47歲的被告人彭祥喜本科畢業(yè)，在案發(fā)前擔(dān)任廣州市白云區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)，分管查處食品、藥品等生產(chǎn)、流通領(lǐng)域違法行為的稽查工作。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2011年3月，彭祥喜所在單位白云區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局查封了白云區(qū)江高鎮(zhèn)南浦村南浦街10號(hào)的齊寶江(已判決)所經(jīng)營(yíng)的地下制假窩點(diǎn)，并封存了現(xiàn)場(chǎng)的制假設(shè)備等涉案物品。隨后，彭祥喜接受由齊寶江委托的中間人某保健品公司老總彭柱(另案處理)的求情并收受其賄送的3萬元。

2011年4月21日，彭祥喜擅自決定、指示同案人龐延廣、李天云(另案處理)違反封存物品應(yīng)進(jìn)入指定倉(cāng)庫(kù)統(tǒng)一保管等執(zhí)法規(guī)定，將封存于制假點(diǎn)的制假設(shè)備交由彭柱、并由彭柱安排車輛將上述制假設(shè)備運(yùn)走。后齊寶江將設(shè)備搬至白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)金盆村新設(shè)的地下工廠繼續(xù)進(jìn)行制假行為。

2011年4月至9月間，彭祥喜又先后兩次收受齊寶江通過彭柱賄送的人民幣共2.8萬元。同年5月19日，警方在該工廠抓獲齊寶江等人并查獲上述制假設(shè)備。2012年1月18日，白云區(qū)法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、生產(chǎn)假藥罪對(duì)齊某江判處有期徒刑16年。

制假工具又送回去

很內(nèi)疚過不了心理關(guān)

庭上，彭祥喜還情緒激動(dòng)地懺悔：“我很羞愧，是我的行為造成了違法物品流入制假窩點(diǎn)的不良后果。我生日剛好是3月15日，我一直認(rèn)為我的出生是為了打假，我以為我這一輩子做打假工作，自己打假20多年，沒想到今天會(huì)因受賄成為被告，我對(duì)不起國(guó)家和黨的培養(yǎng)……我很內(nèi)疚，自己過不了心理那一關(guān)，因?yàn)橹萍俟ぞ哂只氐街萍俜肿邮种?，原諒不了自己?rdquo;

庭上，彭祥喜稱，自己并不認(rèn)識(shí)假藥制造商齊寶江及中間人司某，并非故意將設(shè)備返還給齊寶江。但公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)顯示，2011年3月，齊寶江通過中間人司某牽線搭橋找到了彭柱，而彭柱與彭祥喜相熟，便替齊寶江送給彭祥喜3萬元，請(qǐng)求他別把案件移送給警方。

對(duì)于后來制假設(shè)備回流到齊寶江手中這一情節(jié)，彭祥喜辯稱，他只是打算借用彭柱企業(yè)的倉(cāng)庫(kù)存放制假設(shè)備。是兩個(gè)涉案科長(zhǎng)將設(shè)備還給了齊寶江。但科長(zhǎng)的證言卻稱，他們是按彭局長(zhǎng)的指示辦的。

案發(fā)

據(jù)了解，在彭祥喜擔(dān)任白云區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)前，曾在2003年和2008年分別任藥監(jiān)局海珠分局稽查科科長(zhǎng)和藥械科科長(zhǎng)。

彭祥喜被查，緣于其手下的兩名科長(zhǎng)被抓。今年3月，白云區(qū)紀(jì)委在白云區(qū)檢察院通報(bào)的“三打”辦案中，發(fā)現(xiàn)該院反瀆職侵權(quán)局查辦的白云區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局稽查科兩名原科長(zhǎng)涉嫌放縱制售偽劣商品犯罪的案件中，分管稽查業(yè)務(wù)的原副局長(zhǎng)彭祥喜涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，由此，彭祥喜一案浮出水面。