首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企經(jīng)營(yíng)

搶救廉價(jià)藥,直供只是權(quán)宜之計(jì)

2012-02-28 09:17 來(lái)源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

核心提示:廉價(jià)藥斷供問(wèn)題牽涉面甚廣,保證廉價(jià)藥的供應(yīng),就商業(yè)企業(yè)而言,除非給予“統(tǒng)一配送”一定的政策優(yōu)惠,否則,目前的委配和購(gòu)銷(xiāo)模式仍然效率最高、綜合成本最低?!?/p>

 主持人:范曉艷

本期嘉賓:耿鴻武(九州通業(yè)務(wù)總裁)

史萬(wàn)奎(北京民智谷管理顧問(wèn)公司執(zhí)行董事)

汪應(yīng)軍(湖北新龍藥業(yè)集團(tuán)政策總經(jīng)理助理)

王高?。▋|利北京天然藥業(yè)集團(tuán)副總經(jīng)理)

雖然部分生產(chǎn)企業(yè)選擇直供模式保證廉價(jià)藥的供應(yīng),但從供應(yīng)鏈管理的角度來(lái)看,若能充分利用商業(yè)公司的渠道資源,可以最大可能地降低成本,實(shí)現(xiàn)與終端消費(fèi)者的“無(wú)縫對(duì)接”。

廉價(jià)藥斷供問(wèn)題牽涉面甚廣,保證廉價(jià)藥的供應(yīng),就商業(yè)企業(yè)而言,除非給予“統(tǒng)一配送”一定的政策優(yōu)惠,否則,目前的委配和購(gòu)銷(xiāo)模式仍然效率最高、綜合成本最低。  

直供藥店只能緩沖  

問(wèn):魚(yú)精蛋白事件后,廉價(jià)藥斷供事件引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,上海通用藥業(yè)股份有限公司授牌華氏大藥房在上海建立首批10個(gè)家庭常備外用藥直供點(diǎn),以工商聯(lián)合的方式,確保廉價(jià)藥在這些直供點(diǎn)能長(zhǎng)期供應(yīng)。這種方式能否解決廉價(jià)藥的供應(yīng)問(wèn)題?

耿鴻武:廉價(jià)藥失蹤不是單一原因造成的,順價(jià)15%的加價(jià)政策是其根源,正是該政策導(dǎo)致了藥價(jià)越高,加價(jià)越多,醫(yī)生越愿意處方,醫(yī)院越愿意購(gòu)進(jìn)。廉價(jià)藥并不少,只是醫(yī)生的處方少,這種現(xiàn)象導(dǎo)致了一些廉價(jià)藥的退市。直供只能緩解這一問(wèn)題,不能從根本上解決。

我認(rèn)為,直供在零售市場(chǎng)或許能發(fā)揮一定作用,但在醫(yī)院市場(chǎng)非但沒(méi)有積極作用,相反,直供使生產(chǎn)企業(yè)直接面對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療機(jī)構(gòu)將直接面對(duì)所有中標(biāo)廠家,配送成本將大幅增加,反而不利于廉價(jià)藥的發(fā)展。

史萬(wàn)奎:上海華氏大藥房的舉措作為一種廣告行為或善舉,就經(jīng)營(yíng)乃至社會(huì)責(zé)任而言是值得肯定的,會(huì)對(duì)消費(fèi)者快速找到廉價(jià)藥有一定緩沖作用,但希望從根本上解決廉價(jià)藥的斷供問(wèn)題,還不具備相應(yīng)的能力。

廉價(jià)藥失蹤和醫(yī)生行為不無(wú)關(guān)系,但改變醫(yī)生行為是一項(xiàng)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的工程。想要快速解決廉價(jià)藥斷供問(wèn)題,一方面要將廉價(jià)、必需的孤兒藥盡可能納入基本藥物范疇,另一方面要系統(tǒng)考慮基本藥物供應(yīng)問(wèn)題。

汪應(yīng)軍:保持廉價(jià)藥的長(zhǎng)期存在,需滿足以下要求:

1.合理的利潤(rùn)空間,能夠滿足生產(chǎn)廠家的生產(chǎn)成本、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用和一定的實(shí)際收益。

2.合理的市場(chǎng)規(guī)模。醫(yī)生愿意處方,店員愿意推廣,保證廉價(jià)藥合理的銷(xiāo)售規(guī)模,不至于遇到終端推廣攔截、醫(yī)生替換處方的問(wèn)題。

3.合理的結(jié)算方式。一般來(lái)講,生產(chǎn)廠家不主張多家開(kāi)戶、多家結(jié)算,廉價(jià)藥主要走流通分銷(xiāo)渠道,這樣可以節(jié)省生產(chǎn)廠家的貨款結(jié)算成本,提高結(jié)算效率。要促使生產(chǎn)廠家直供終端應(yīng)該采取先款后貨的結(jié)算方式,否則,微薄的利潤(rùn)不足以讓廠家專門(mén)增加結(jié)算管理成本。

4.穩(wěn)定、明確的療效。消費(fèi)者只愿意使用性能穩(wěn)定、療效確切、價(jià)廉物美的品種,藥品再廉價(jià),也要管用?! ?/p>

考驗(yàn)企業(yè)實(shí)力  

問(wèn):在工業(yè)直供模式的探討中,大家已形成共識(shí),即通過(guò)直供實(shí)現(xiàn)降價(jià)只適合部分企業(yè)的部分品種,請(qǐng)問(wèn),哪類(lèi)企業(yè)的哪些品種符合要求?廉價(jià)藥是否適合?

汪應(yīng)軍:通過(guò)直供能實(shí)現(xiàn)降價(jià)的品種,對(duì)藥店終端來(lái)說(shuō)應(yīng)該是OTC類(lèi)、抗生素類(lèi)和日常家庭保健類(lèi)品種;處方類(lèi)品種因?yàn)槿狈︶t(yī)院資源,難以達(dá)量,不太適合藥店直供。對(duì)醫(yī)院終端而言,目前體制來(lái)講,應(yīng)該是那些臨床必需、常備、替換性較小、競(jìng)品較少的品種,即不太需要依靠醫(yī)生處方權(quán)生存的競(jìng)爭(zhēng)激烈的品種。

王高?。嚎恐惫?shí)現(xiàn)降價(jià)的品種適合國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的品牌產(chǎn)品,合資企業(yè)、外企的產(chǎn)品通過(guò)階段性的直供和有限定區(qū)域的直供,可以解決藥品價(jià)格高、消費(fèi)者承受壓力大的問(wèn)題。這些品牌產(chǎn)品的銷(xiāo)售思路一般比較高端,或有廣告支持,或有學(xué)術(shù)引導(dǎo),或有終端拉動(dòng),老百姓比較認(rèn)可,這種情況可以考慮廠家直供終端,縮減中間環(huán)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)降價(jià)。

廉價(jià)藥也是老百姓耳熟能詳?shù)漠a(chǎn)品,因行業(yè)內(nèi)過(guò)度市場(chǎng)化而退出市場(chǎng),這些產(chǎn)品價(jià)格低廉、療效確切、操作方便,但生產(chǎn)廠家參差不齊,有大型制藥企業(yè),也有中小廠家。廉價(jià)藥直供,大型國(guó)有藥企可以做到,中小型企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)可能難度較大。我建議,大型國(guó)有企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮政策優(yōu)勢(shì),積極承擔(dān)廉價(jià)藥的生產(chǎn)和供應(yīng)任務(wù),積極吸引國(guó)家各方面的資源,讓廉價(jià)藥在市場(chǎng)上有一定的份額。實(shí)踐表明,也只有大型國(guó)有企業(yè)和制藥集團(tuán)才有能力、有實(shí)力完成這一歷史使命。因此,廉價(jià)藥是否適合直供,很多時(shí)候要考慮生產(chǎn)企業(yè)和供應(yīng)企業(yè)的實(shí)力和能力?! ?/p>

供應(yīng)鏈兩端定藥價(jià)  

問(wèn):直供能不能解決藥價(jià)虛高問(wèn)題?工業(yè)直供廉價(jià)藥的前提是什么?

史萬(wàn)奎:能否在有天花板的房間站起來(lái),不僅要看自己的身體狀況,還要看天花板有多高。減少中間環(huán)節(jié)肯定能提升供應(yīng)鏈?zhǔn)S嘀黧w的利潤(rùn)率,但是,被減少的渠道環(huán)節(jié),相應(yīng)的服務(wù)誰(shuí)來(lái)做?能否承擔(dān)?需要補(bǔ)多少成本?誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這部分成本?對(duì)于普藥,所有生產(chǎn)企業(yè)都在謀求縮短供應(yīng)鏈、實(shí)現(xiàn)直供。醫(yī)藥流通企業(yè)在分銷(xiāo)中只要3個(gè)點(diǎn)的毛利,已經(jīng)是直銷(xiāo)中的直銷(xiāo)了,直銷(xiāo)還要走到哪里?政府從生產(chǎn)企業(yè)直接采購(gòu),供給消費(fèi)者,就不需要流通成本嗎?政府出錢(qián)就不是錢(qián)嗎?因此,不從本質(zhì)上去謀求矛盾的解決之道,任何理論和行為都是權(quán)宜之計(jì)。

汪應(yīng)軍:工業(yè)直供并不是解決藥價(jià)虛高的根本因素。一直以來(lái),大家認(rèn)為,流通環(huán)節(jié)過(guò)多是藥價(jià)虛高的一個(gè)主要原因,但我們一直在講,真正導(dǎo)致藥價(jià)虛高的是供應(yīng)鏈的前后兩個(gè)環(huán)節(jié),即掌握產(chǎn)品定價(jià)能力的生產(chǎn)廠家和掌握醫(yī)院開(kāi)方使用的最后一個(gè)供應(yīng)商(居間人),而在過(guò)程中從事大物流、大配送的企業(yè)只能賺取微薄的配送費(fèi),是靠走量盈利的模式經(jīng)營(yíng)。因此,解決藥價(jià)虛高問(wèn)題一是要解決廠家成本定價(jià)問(wèn)題,二是要解決醫(yī)院愿意購(gòu)進(jìn)和處方的問(wèn)題、藥店愿意上架和推廣的問(wèn)題,如果這些問(wèn)題得不到解決,廉價(jià)藥就不宜采取工業(yè)直供模式,因?yàn)楣I(yè)受成本影響,并不能保證長(zhǎng)期堅(jiān)持下去?! ?/p>

配送歸一靠政策  

問(wèn):廉價(jià)藥通常是普藥,很多企業(yè)能組織生產(chǎn),下游用戶也很廣泛,那么,如果能有一家商業(yè)公司起到聯(lián)系上下游客戶的作用,就能減輕上下游客戶直接聯(lián)系而產(chǎn)生的時(shí)間和費(fèi)用成本,這種設(shè)計(jì)在現(xiàn)實(shí)中是否可行?為什么?

史萬(wàn)奎:基本藥物借用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代藥品供應(yīng)模式是正確的方向。一家托拉斯整合藥品供應(yīng)和生產(chǎn)資源,唯有政府才有可能?;舅幬镉猩鐣?huì)公益性質(zhì),政府代表民眾要出錢(qián),就應(yīng)該代表民眾擔(dān)負(fù)起全部責(zé)任,將社會(huì)公益性質(zhì)的服務(wù)放權(quán)到地方,沒(méi)有統(tǒng)一協(xié)調(diào),是不可能辦好的。

王高?。毫畠r(jià)藥通常是普藥,普藥的行業(yè)毛利率比較低,有時(shí)候甚至出現(xiàn)配送虧損的情況,生產(chǎn)企業(yè)也許能生產(chǎn)但不能保證持續(xù)供應(yīng),流通環(huán)節(jié)的利潤(rùn)無(wú)法保證,就不會(huì)有太多的企業(yè)對(duì)這些產(chǎn)品感興趣。從行業(yè)盈利水平來(lái)看,商業(yè)公司的普藥盈利水平大概在2%左右,去掉運(yùn)輸費(fèi)用、人員成本、辦公成本、財(cái)務(wù)成本等,基本上所剩無(wú)幾,所以,廉價(jià)藥的供需關(guān)系一直是困擾商業(yè)企業(yè)的問(wèn)題之一。

如果讓一個(gè)商業(yè)公司承擔(dān)廉價(jià)藥的配送任務(wù),首先考慮的依然是成本問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)配送需要考慮諸如政策優(yōu)惠、費(fèi)用補(bǔ)貼、資源整合等各方面因素,需要國(guó)家主管部門(mén)和當(dāng)?shù)卣拇罅χС帧A畠r(jià)藥的供應(yīng)問(wèn)題應(yīng)該是個(gè)惠及民生的問(wèn)題,不可能依靠某一個(gè)商業(yè)公司來(lái)解決,我建議采取“政府指定、政策支持、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一補(bǔ)貼、統(tǒng)一結(jié)算”的方法,否則沒(méi)有任何一家商業(yè)公司能有高度的積極性,畢竟,沒(méi)有利潤(rùn),公司就沒(méi)辦法生存?! ?/p>

委配、購(gòu)銷(xiāo)保供應(yīng)  

問(wèn):在政策尚不到位的當(dāng)下,哪種模式能實(shí)現(xiàn)效率最高、成本最低地供應(yīng)廉價(jià)藥呢?

耿鴻武:通常,生產(chǎn)企業(yè)在一個(gè)省或區(qū)域選擇1~3家一級(jí)配送商,一級(jí)配送商負(fù)責(zé)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配送,二級(jí)配送商由生產(chǎn)企業(yè)和一級(jí)配送企業(yè)共同選擇,是一級(jí)配送商的必要補(bǔ)充,對(duì)一級(jí)配送商不能覆蓋的區(qū)域進(jìn)行配送,確保了銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)可以覆蓋所有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

該配送體系是生產(chǎn)、流通企業(yè)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期市場(chǎng)探索、優(yōu)勝劣汰、自然形成的;經(jīng)過(guò)了實(shí)踐檢驗(yàn),符合市場(chǎng)規(guī)律和藥品供應(yīng)鏈理論,是目前最適合基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品供應(yīng)保障、配送效率最高、綜合成本最低的方式。同時(shí),該配送體系符合新醫(yī)改的精神和要求,因此,不只是廉價(jià)藥,基本藥物和非基本藥物的采購(gòu)和配送體系都應(yīng)如此。

汪應(yīng)軍:目前,絕大部分廉價(jià)藥(也即普藥)都采取流通分銷(xiāo)模式,即生產(chǎn)廠家確定少數(shù)一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商,只對(duì)一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)戶發(fā)貨,由一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商組織對(duì)二級(jí)分銷(xiāo)商的分銷(xiāo),以及對(duì)部分終端的直配,廠家只對(duì)一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商結(jié)算,這樣可以節(jié)約生產(chǎn)廠家的結(jié)算管理成本。

這種流通分銷(xiāo)的存在使廉價(jià)藥只花極少的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,就能實(shí)現(xiàn)一定規(guī)模的產(chǎn)品銷(xiāo)售,但是,由于最后一個(gè)掌控醫(yī)院資源的環(huán)節(jié)存在,廉價(jià)藥即使到達(dá)醫(yī)院,也可能會(huì)變成高價(jià)?;舅幬镏贫鹊纳钊雽?shí)施,使大流通、大配送的大型醫(yī)藥物流企業(yè)能夠廣泛進(jìn)入基層醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)配送體系,避開(kāi)了醫(yī)院營(yíng)銷(xiāo)商或居間人這一環(huán)節(jié),從而保證患者在醫(yī)院也能享受到流通市場(chǎng)的低價(jià)。因此,這對(duì)于以基藥為代表的廣大廉價(jià)藥的市場(chǎng)銷(xiāo)售提供了很好的經(jīng)驗(yàn)。

廉價(jià)藥的供應(yīng)體系要保證在終端和醫(yī)院環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)真正的廉價(jià),主張生產(chǎn)廠家采取兩種方式操作,一是委配方式,二是購(gòu)銷(xiāo)方式。市場(chǎng)規(guī)模較大的廉價(jià)品種采取第三方專業(yè)醫(yī)藥物流配送,只讓流通企業(yè)承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、配送的職能,即只送藥、不賣(mài)藥,給予配送商一定的配送費(fèi)用。市場(chǎng)規(guī)模較小、需要安排一定市場(chǎng)推廣的廉價(jià)品種可采取傳統(tǒng)的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,將藥品賣(mài)給一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商,由一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商負(fù)責(zé)分銷(xiāo)和推廣,給予一級(jí)經(jīng)銷(xiāo)商相應(yīng)品種代理(經(jīng)銷(xiāo))費(fèi)和合理的協(xié)議返利。  

利用下游資源  

問(wèn):商業(yè)公司在保證廉價(jià)藥供應(yīng)方面應(yīng)該發(fā)揮什么樣的作用?

汪應(yīng)軍:商業(yè)公司要發(fā)揮流通優(yōu)勢(shì),積極承擔(dān)配送職能,主要表現(xiàn)在6個(gè)方面:1.加強(qiáng)工商合作,形成資源與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),與工業(yè)形成產(chǎn)品供應(yīng)和配送合作一體化。2.加強(qiáng)與下游終端的關(guān)系,積極開(kāi)發(fā)下游終端網(wǎng)絡(luò),形成較為全面、成體系的配送客戶網(wǎng)絡(luò)。3.加強(qiáng)商商互通,一級(jí)商業(yè)與二級(jí)商業(yè)要加強(qiáng)互通,加強(qiáng)對(duì)配送網(wǎng)絡(luò)的互補(bǔ)和對(duì)接,保證網(wǎng)絡(luò)無(wú)縫,滿足終端要求。4.控制物流成本,要采取技術(shù)、管理手段,不斷控制和降低物流成本,使物流費(fèi)用保持在相對(duì)穩(wěn)定的范圍內(nèi)。5.提高流通規(guī)模,只有不斷擴(kuò)大規(guī)模,才能降低單位成本,商業(yè)公司要專注流通,不斷做大、做強(qiáng)。6.提高配送服務(wù)水平,通過(guò)硬件投入和管理升級(jí),提高服務(wù)能力,滿足下游醫(yī)院和終端在藥品配送中的需要,能夠不斷根據(jù)實(shí)際需要,提供更多的延伸和增值服務(wù)方式、技術(shù)和手段。

王高?。荷虡I(yè)公司在保證廉價(jià)藥供應(yīng)方面可發(fā)揮很多作用,如渠道規(guī)劃、資源整合、及時(shí)快速地回籠資金等,最重要的還是利用商業(yè)公司的下游資源,將廉價(jià)藥最大可能地配送到位,承擔(dān)運(yùn)輸和配送功能,及時(shí)回收貨款。應(yīng)收賬款控制比較好的企業(yè)可以幫助生產(chǎn)企業(yè)快速回收生產(chǎn)成本,更好地保證廉價(jià)藥的再生產(chǎn)和再供應(yīng),幫助生產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。

近期,雖然部分企業(yè)選擇了直供模式,但從供應(yīng)鏈管理的角度來(lái)看,若能充分利用商業(yè)公司的渠道資源,可以最大可能地降低成本,和終端消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫對(duì)接”。另外,商業(yè)公司還應(yīng)該和生產(chǎn)企業(yè)一道做好藥品配送后的服務(wù)工作,如患者教育和培訓(xùn)、病例篩查、近效期藥品退換貨、渠道歸攏和延展以及產(chǎn)品附加價(jià)值挖掘等相關(guān)工作。 

 

Tags:廉價(jià)藥 零售市場(chǎng) OTC類(lèi) 藥品價(jià)格

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved