3月15日下午，由湖北省牽頭的19省中成藥省際聯(lián)盟集采領導小組組織了由藥學專家、臨床醫(yī)學專家和省藥監(jiān)局等組成的9名專家對昆藥集團股份有限公司100mg注射用血塞通（凍干）擬中選價格進行了糾偏，但糾偏后的價格17.264元/支遠高于該公司已正式公布的200mg中選價格9.223元/支。

同廠家、同產(chǎn)品、同劑型、不同規(guī)格產(chǎn)品價格倒掛屬于中標產(chǎn)品價格異常的情況，違背了公平合理的原則。在價格倒掛的前提下，經(jīng)過報價降價和價格糾偏的價格依舊虛高，卻要醫(yī)療機構集中使用，強迫患者使用，筆者對參與價格糾偏的9位專家是否客觀、公平公正的履行了自己的義務和責任提出嚴重質(zhì)疑。

此次集采為帶量采購，如果此價格執(zhí)行下去，那么將由誰來為高出的醫(yī)保費用買單，是19省的醫(yī)保局？是19省2.4萬家醫(yī)療機構？還是19省億萬名的患者？

據(jù)了解，此次價格之所以出現(xiàn)倒掛，主要是圍繞著昆藥集團股份有限公司向中成藥省際聯(lián)盟集采領導小組提供過該產(chǎn)品100mg的執(zhí)行標準與200mg、400mg的執(zhí)行標準不一樣。但從100mg、200mg和400mg的注冊批件與產(chǎn)品說明書來看沒有任何的不同，三個規(guī)格標準均為：WS-10986（ZD-0986）-2002-2011Z、藥品補充申請批件2018B04062和國家藥品標準（修訂）頒布件2018-26。同時據(jù)相關廠家反饋，昆藥集團既沒有提高標準，又在本次中成藥集采中100mg擬中選價格高于200mg和400mg的價格。

筆者也對近期10多個各省區(qū)醫(yī)保局已公布的試點品種醫(yī)保支付價標準匯總結果分析，昆藥集團的注射用血塞通100mg的醫(yī)保支付價是200mg的50%~60%，所以筆者認為100mg中選價格不應高于200mg的中選價格。

湖北建立了全國首個中成藥聯(lián)盟采購機制，開辟了藥品集采新領域、開創(chuàng)了中成藥集采新路徑，對中成藥集采及產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響深遠。雖然此前眾多媒體對此次集采的參與程度、產(chǎn)品降幅和藥費節(jié)約給予了廣泛好評，但從集采為民、集采惠民是藥品集采形勢來看，此次集采還任重道遠……