今年下半年持續(xù)作為眾矢之的的英國最大藥企GSK（葛蘭素史克），其中國式調(diào)查正悄悄迎來轉(zhuǎn)折點。

10月23日，GSK中國向本報記者證實，公司已經(jīng)選擇退出外資藥企在華最大的行業(yè)協(xié)會RDPAC（中國外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會）。“葛蘭素史克認同RDPAC的目標，積極抵制賄賂和腐敗行為并支持中國的醫(yī)療改革?？紤]到正在進行的調(diào)查，為避免影響RDPAC的正常工作，葛蘭素史克決定暫時主動退出RDPAC。”GSK中國表示。

作為GSK、拜耳、羅氏、禮來等眾多外資藥企在華最大的政府游說者與智囊團，RDPAC常常代表旗下近40家外企成員與國內(nèi)衛(wèi)生、定價部門進行斡旋博弈。曾先后向上級部門提交建言的《藥品價格項目總結(jié)》、《制藥企業(yè)質(zhì)量體系調(diào)研項目報告》等文件被指均是替成員企業(yè)發(fā)聲。

事件的另一方RDPAC方面也第一時間就此事給出了自身的回應(yīng)。“接到GSK關(guān)于退出RDPAC的申請后，我們當即予以批準，并將密切注意相關(guān)調(diào)查的進程和結(jié)果。RDPAC始終堅持商業(yè)行為應(yīng)遵循最嚴格的倫理準則，并希望所有成員企業(yè)能夠全面貫徹執(zhí)行我們的行為規(guī)范。”

GSK此番退出行業(yè)聯(lián)盟這座“靠山”，曾被懷疑是因為協(xié)會內(nèi)部壓力而不得已的行為，甚至有悲觀者將此舉解讀為GSK撤出中國的前奏。

對此，GSK方面解釋稱，這一決定并不意味著GSK違反了RDPAC的會員規(guī)則，相信這是目前應(yīng)該做出的正確決定，并且會在需要的時候繼續(xù)采取必要的行動。“我們計劃在調(diào)查結(jié)束后重新加入RDPAC。”

這已不是GSK在此輪危機爆發(fā)后的第一次疑似“出走信號”。9月初，就曾有外媒援引GSK方面的知情人士表示：“為應(yīng)對中國政府可能開出高達200億元人民幣的巨額罰款，葛蘭素史克可能退出中國。”當時，GSK方面并未對此做出正面回應(yīng)。

有消息稱，曾牽頭調(diào)查GSK在華經(jīng)濟犯罪事件的公安部目前在藥企調(diào)查中已漸漸淡化。而由衛(wèi)計委牽頭發(fā)起的反商業(yè)賄賂專項行動領(lǐng)導小組已宣告成立，并將在多個省份啟動暗訪行動?；貧w藥企主管部門的調(diào)查權(quán)責，被視為此輪反腐的一個轉(zhuǎn)折點。

有業(yè)內(nèi)人士指出，此前連續(xù)爆出的GSK、諾華、優(yōu)時比等外資藥品回扣案均出自公安部之手，而公安部門從未參與藥品集中招標采購工作。衛(wèi)計委成立反商業(yè)賄賂專項行動小組意味著醫(yī)藥行業(yè)反腐將告一段落。

在另一方面，作為GSK中國商業(yè)賄賂事件當時的第一領(lǐng)導者，前中國區(qū)業(yè)務(wù)總經(jīng)理馬克銳(Mark Reilly) 在事發(fā)后的行蹤無疑備受各界關(guān)注。就在今年7月初中國警方逮捕GSK數(shù)位高管后，這位曾經(jīng)風頭很健的藥企高管便被臨時調(diào)回公司英國總部，此舉也一度被指是GSK公司對其進行的“保護性調(diào)離”。

就在近日，記者從GSK方面得悉，馬克銳現(xiàn)正在與中國政府部門密切配合，以進行徹底的調(diào)查，一度風頭很緊的態(tài)勢似乎有所松綁。

“幾周之前，馬克銳曾與中國政府部門在長沙進行面談以提供相應(yīng)的信息和協(xié)助。其本人系自愿返回中國協(xié)助政府部門，從未被采取強制措施。”GSK方面強調(diào)，馬克銳會繼續(xù)留在中國，在有需要的時候可以進一步協(xié)助調(diào)查。

此外，曾受GSK中國學術(shù)造假事件牽連而出走的GSK前神經(jīng)科學治療領(lǐng)域全球主管兼中國研發(fā)中心總裁臧敬五也去向已定。據(jù)悉，他已確認加入GSK神經(jīng)領(lǐng)域的本土對手先聲藥業(yè)（SCR，NYSE），擔任首席科學官一職。