不久前，中國醫(yī)藥包裝協(xié)會接到了一項特殊任務(wù)——配合監(jiān)管部門就藥品兒童安全包裝立法建議進行調(diào)研。

這當(dāng)然是一件好事，事實證明，立法是行之有效的措施。如在美國，立法要求藥品包裝必須有兒童保護措施后，僅在1992年，5歲以下兒童藥物中毒的死亡率比1974年減少了45%。

說到立法，筆者認(rèn)為，我們國家現(xiàn)有的法律實質(zhì)上也可以追究產(chǎn)品缺陷造成損失的法律責(zé)任。

如我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但在現(xiàn)實中，一句“請置于兒童不易觸摸的地方”的一些措辭，就使得部分廠家逃過了相關(guān)法律的懲罰，這實際上是很不應(yīng)該的，立法機構(gòu)應(yīng)該更多地站在患者一邊，嚴(yán)格界定生產(chǎn)者的責(zé)任。

中國工程院院士、中國醫(yī)藥包裝協(xié)會副會長侯惠民曾以常見的兒童安全瓶蓋——壓扭式瓶蓋為例。由一個內(nèi)螺紋蓋和一個外蓋組成，比普通瓶蓋貴不了多少。而有些措施，甚至幾乎不需要花錢，只是讓廠家多花一點心思，如采用不易引起兒童注意的顏色（如黑色），或合適的裝量（避免用不完遭到忽視），就可以使藥品包裝變得更加安全。

除了立法強制要求，相關(guān)機構(gòu)和部門也要考慮給在包裝上增加了成本的廠家以一定的政策支持。如在藥品招投標(biāo)和議定價格過程中予以適當(dāng)?shù)目紤]。

當(dāng)然，廠家自身也應(yīng)充分認(rèn)識到，在包裝上更多地考慮兒童安全，不僅是企業(yè)的社會責(zé)任，是對企業(yè)形象的提升，對產(chǎn)品銷售也必然有一定的助推作用。

另一方面，在密封包裝中，易開和易關(guān)是其必備的特征，當(dāng)企業(yè)在考慮兒童安全的過程中適當(dāng)增加打開難度的時候，也不能妨礙成年人的正常使用。美國《毒物預(yù)防包裝法》（PPPA）就有類似的規(guī)定，不妨借鑒。