入院治療42天后，63歲的水鋼退休職工孫某某被水鋼總醫(yī)院宣布搶救無效死亡。因?qū)︶t(yī)護人員的救治措施存在異議，家屬拒絕將遺體移出病房，并打出橫幅就地設(shè)靈堂祭奠，致使院方不得不將其他患者轉(zhuǎn)移。昨日下午，經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，孫家人才將靈堂拆除。

家屬：中斷輸氧致患者死亡

昨日中午，記者在現(xiàn)場看到，水鋼總醫(yī)院內(nèi)科大樓大門上，還懸掛著死者家屬打出的標語。2樓心血管呼吸內(nèi)科的走廊上，擺放著21個花圈，CCU病房內(nèi)播放著哀樂，該層樓的20多間床位已經(jīng)全部清空。

據(jù)死者孫某某的妻妹安某說，2月21日，姐夫?qū)O某某因感冒咳嗽到水鋼總醫(yī)院檢查，當天被安排住院治療。2月28日，她到醫(yī)院看望時，孫告訴她說：住院不見好轉(zhuǎn)，反而越來越嚴重。

由于孫某某是水鋼退休職工，按照醫(yī)保有關(guān)程序，應(yīng)獲得院方批準后方能轉(zhuǎn)院。于是，安某找醫(yī)師商量：能否轉(zhuǎn)至遵醫(yī)附院治療。但醫(yī)師以"等待會診"為由拒絕。

3月7日，飲食起居一向能自理的孫某某病情突然加重，連床都下不了。

3月25日起，孫的病情又突然好轉(zhuǎn)，一日三餐飯量大增。31日上午8時，孫嚷著想吃早餐。妻子安某某熱了酸湯飯，讓女兒喂他吃完后已經(jīng)是上午9時。此時，醫(yī)生帶著護士來查房。

安某某說，查房時，醫(yī)護人員暫時停止了給丈夫上氧。一名護士取下濕化杯(用于增加氧氣濕度)拿到護士站去加水。突然，她感到病床劇烈晃，低頭一看，只見丈夫渾身抽搐、兩眼翻白。隨后，醫(yī)生開始展開搶救。當天，院方將孫某某轉(zhuǎn)入CCU病房，與家屬隔離。4月3日下午宣布患者死亡。

安某某認為，丈夫死得太過突然，醫(yī)院的治療讓家屬無法信任。她還認為，當天查房臨時中斷輸氧，是造成丈夫死亡的誘因。之后，家屬在"走投無路"的情況下，只得停尸病房，要求院方給說法。

院方：醫(yī)療秩序受嚴重干擾

針對家屬的說法，水鋼總醫(yī)院紀委書記、工會主席宋文斌說，在入院后不久，患者家屬的確要求過轉(zhuǎn)院。但院方認為在病情不清的情況下，轉(zhuǎn)院是不負責(zé)任的行為。

3月初，院方組織市醫(yī)院、貴醫(yī)附院ICU病房專家會診，初步診斷為重癥肺炎、Ⅱ型糖尿病等。由于患者年紀大，無法做纖維支氣管鏡檢查，確診很困難。后來，醫(yī)生制定了治療方案后，家屬又拒絕讓患者轉(zhuǎn)入ICU病房，院方多次要求轉(zhuǎn)院被拒后，已經(jīng)盡了最大的努力。

針對家屬有關(guān)"中斷輸氧導(dǎo)致死亡"的說法，宋文斌說，事發(fā)前，患者曾摘掉氧氣罩吃飯，這足以判定其具有自主呼吸能力。不可能因為護士查房時中斷輸氧幾分鐘，導(dǎo)致死亡。

宋文斌說，醫(yī)患糾紛發(fā)生后，患者或家屬應(yīng)該通過正常程序維權(quán)。孫某某家屬在病房內(nèi)設(shè)靈堂、放哀樂、焚香燒紙等行為已經(jīng)影響到其他患者的治療，并影響到醫(yī)院正常的醫(yī)療秩序。

目前，六盤水市和鐘山區(qū)衛(wèi)生部門已經(jīng)封存了死者病歷，啟動醫(yī)療事故鑒定程序。

在警方的勸說下，昨晚8：42，死者家屬同意將孫的遺體撤出病房交給殯儀館，并配合相關(guān)部門展開調(diào)查。